Call for proposals
È possibile inviare proposte per partecipare alla XIV edizione del Convegno Nazionale di Comunicazione della Scienza fino al 10 marzo 2025.
Quattro sono i possibili formati (descritti in calce):
- Dialoghi
- Mosaici
- Laboratori
- Networking Speed Date
La valutazione e selezione delle proposte sarà curata dal Comitato di programma.
I criteri di selezione per i primi tre formati (dialoghi, mosaici, laboratori) sono i seguenti:
- Attinenza ai temi della comunicazione della scienza
- Grado di interesse per la comunità e originalità della proposta
- Coerenza rispetto alle indicazioni relative allo specifico formato e completezza delle informazioni fornite
La selezione delle proposte per il “Networking Speed Date” si baserà invece sull’ordine di arrivo delle proposte, a meno di eventuale sovrapposizione nei contenuti.
Oltre a questi criteri, il comitato di programma valuterà anche la qualità generale della proposta, la chiarezza della scrittura e lo stato di avanzamento del progetto.
Dialogo (Durata: 45 minuti)
Incontro dedicato ad affrontare uno specifico argomento, di pratica o ricerca, da diversi punti di vista (sociologico, filosofico, politico, economico, letterario, artistico, ecc…) oltre a quello scientifico.
Il formato prevede il coinvolgimento di un numero massimo di tre relatori o relatrici, provenienti da istituzioni differenti, con competenze diversificate e in grado di offrire prospettive stimolanti sul tema scelto e di un moderatore o una moderatrice capace di gestire la discussione in modo efficace, garantendo la partecipazione di tutti gli ospiti e del pubblico. Almeno 15 minuti dovrebbero essere dedicati al coinvolgimento attivo del pubblico. Si sottolinea l’importanza di garantire l’equilibrio di genere nella selezione degli ospiti.
Tutti i nominativi andranno indicati in fase di proposta.
Mosaico (Durata del singolo intervento: 7 minuti)
Breve intervento a cura di un singolo relatore o relatrice per presentare esperienze di comunicazione della scienza. Data la breve durata dell’intervento, si raccomanda di concentrare la propria proposta, e quindi il proprio intervento, su un aspetto chiave, quali, ad esempio, valutazione, inclusione o impatto sociale.
Le proposte selezionate verranno successivamente accorpate in sessioni più ampie di 4-5 interventi per favorire la discussione collettiva. Gli interventi così raggruppati si succederanno senza interruzioni con un rigido rispetto dei tempi. La discussione con il pubblico avverrà alla fine di tutte le presentazioni di ciascuna sessione.
Laboratori (Durata: 90 minuti)
Lavoro di gruppo finalizzato ad affrontare uno specifico problema e a fornire possibili soluzioni, anche pratiche. Nella proposta è necessario indicare le modalità e gli obiettivi del laboratorio.
Si consiglia di prevedere un minimo di 20 partecipanti e la presenza di 2/3 moderatori o moderatrici, di cui andranno indicati tutti i nominativi. L’organizzazione fornirà supporto tecnico per quanto possibile.
Networking Speed Date (Durata totale: 60 minuti)
Uno spazio di confronto individuale per comunicatori e comunicatrici della scienza attivi in diversi ambiti e con vari livelli di esperienza. L’obiettivo è creare opportunità per condividere percorsi professionali, discutere buone pratiche e competenze, rispondere a domande specifiche e favorire la creazione di nuovi contatti.
Ogni sessione sarà organizzata come uno “speed date” con i proponenti: i partecipanti al convegno potranno scegliere, attraverso una registrazione preliminare, i temi di loro interesse.
I temi disponibili includono:
- Pratiche innovative di comunicazione della scienza
- Fare ricerca in comunicazione della scienza
- Quale carriera in comunicazione della scienza
A ogni tema sarà dedicato uno spazio di un’ora. Durante la sessione, i partecipanti incontreranno individualmente diversi proponenti, con brevi colloqui one-to-one, fino allo scadere del tempo. Ogni partecipante potrà così costruire un percorso personalizzato, esplorando argomenti specifici e confrontandosi con esperti selezionati.
Questo formato è ideale per chi desidera:
- Chiedere consigli su aspetti pratici della comunicazione della scienza.
- Conoscere esperienze professionali diverse e capire come sviluppare la propria carriera.
- Scoprire nuove modalità di coinvolgimento e innovazione nella comunicazione scientifica.
Alcuni esempi di riferimento
Dialogo
- Un dialogo che analizza l’impatto del PNRR sulla comunicazione della scienza in Italia, con ospiti che rappresentano istituzioni di ricerca, enti finanziatori e professionisti del settore.
- Un dialogo che affronta le sfide della comunicazione scientifica in un contesto di disinformazione e polarizzazione, con relatori provenienti dal mondo del giornalismo, della ricerca e della comunicazione sociale.
Mosaico
- Una presentazione di un progetto innovativo di citizen science che coinvolge il pubblico nella raccolta e analisi di dati scientifici, con particolare attenzione agli aspetti di inclusione e partecipazione.
- Un case study di successo di una campagna di comunicazione scientifica che ha utilizzato in modo creativo i social media per raggiungere un pubblico ampio e diversificato.
Laboratorio
- Un laboratorio pratico che insegna ai partecipanti come utilizzare le tecniche di storytelling per comunicare la scienza in modo efficace e coinvolgente, con particolare attenzione alla creazione di narrazioni che sappiano catturare l’attenzione del pubblico.
- Un laboratorio che esplora le potenzialità della realtà virtuale e aumentata per la comunicazione scientifica, con particolare attenzione alla creazione di esperienze immersive e interattive per il pubblico
Criteri di valutazione:
- Attinenza ai temi della comunicazione della scienza
Esempi: come migliorare la comunicazione scientifica sui social media; come coinvolgere il pubblico nella ricerca scientifica; come integrare la didattica a scuola con tecniche di comunicazione scientifica.
- Grado di interesse per la comunità e originalità della proposta:
Esempi: una nuova tecnica di comunicazione scientifica; un nuovo modo di valutare l’impatto della comunicazione scientifica; un tema di attualità nella comunicazione della scienza.
- Coerenza rispetto alle indicazioni relative allo specifico formato e completezza delle informazioni fornite
Esempi: presenza dei nominativi di ospiti e moderatori o moderatrici, eventuale aspetto chiave